Apa itu Efek Dunning-Kruger?

Kebanyakan orang bangga dengan keterampilan tertentu atau pengetahuan mereka tentang bidang tertentu, tetapi mereka juga dapat mengakui di mana kekurangan kemampuan mereka. Efek Dunning-Kruger ditunjukkan oleh orang-orang yang bersikeras bahwa mereka memiliki pengetahuan dan keterampilan yang jelas-jelas tidak mereka miliki. Ini dikenal sebagai 'bias kognitif dari superioritas ilusi.'

Efek Dunning-Kruger dapat dilihat pada perilaku selebriti, politisi, dan bahkan tokoh media sosial tertentu. Studi yang memberi nama efek Dunning-Kruger dilakukan pada tahun 1999 oleh seorang psikolog dan mahasiswa pascasarjana di Cornell University.

Definisi

Makalah yang diterbitkan oleh Dunning dan Kruger berjudul 'Tidak Terampil dan Tidak Sadar akan Ini: Bagaimana Kesulitan dalam Mengenali Ketidakmampuan Diri Sendiri Menyebabkan Penilaian Diri yang Meningkat.' Meskipun judulnya cukup seteguk, pada dasarnya menyatakan bahwa orang yang paling tidak kompeten menilai diri mereka sebagai yang paling kompeten. Penjelasan paling sederhana adalah bahwa orang yang terlalu melebih-lebihkan kompetensi mereka sendiri terlalu bodoh untuk menyadari apa yang tidak mereka ketahui.

Hasil Studi

Dunning dan Kruger menguji para mahasiswa di Cornell University tentang humor, penulisan, tata bahasa, dan logika. Mereka mencatat prediksi masing-masing siswa tentang kinerjanya sendiri dan membandingkan prediksi dengan skor aktual pada tes. Anehnya, siswa yang tampil sangat buruk pada kategori tertentu dan tidak memiliki pengetahuan tentang subjek mampu secara akurat memprediksi kinerja buruk mereka. Para siswa yang memiliki beberapa pengetahuan tentang suatu subjek, cukup untuk menjaga nilai mereka jauh dari dasar, sangat melebih-lebihkan keahlian mereka sendiri. Penyair Alexander Pope menulis sedikit pengetahuan adalah hal yang berbahaya pada tahun 1709, dan itu masih berlaku sampai sekarang.

Kompetensi dan Keraguan Diri

Siswa yang mengerjakan ujian dengan baik selama studi Dunning dan Kruger biasanya meremehkan diri mereka sendiri. Kecenderungan orang yang berkompeten untuk meragukan kemampuannya sendiri terlihat dalam pengamatan yang lebih luas pula. Keraguan diri yang diungkapkan oleh orang-orang dengan kemampuan sejati dan keangkuhan dan kesombongan orang-orang yang tidak kompeten merupakan bagian integral dari efek Dunning dan Kruger. Mereka yang meragukan kemampuannya terbuka untuk belajar dan berkembang, sedangkan orang yang yakin telah mengetahui semuanya tidak terbuka untuk belajar apa pun.

Hasil Awal

David Dunning, psikolog Cornell, meragukan studi dan kesimpulannya akan pernah dipublikasikan. Dia berpikir bahwa hasilnya terlalu jauh dari penelitian dan teknik psikologi modern yang selalu optimis dan meningkatkan harga diri. Dunning sangat keliru dalam prediksinya, dan makalah yang dia terbitkan bersama John Kruger menjadi klasik instan. Itu masih menarik pembaca dan minat baru hampir 20 tahun kemudian.

Dunning-Kruger dalam Kehidupan Sehari-hari

Efek Dunning-Kruger tidak terbatas pada akademisi. Dunning sekarang percaya bahwa publikasinya sangat populer karena menjelaskan sesuatu yang diperhatikan orang dalam kehidupan sehari-hari tetapi sebelumnya tidak tahu bagaimana mendefinisikannya. Contoh nyata dari efek Dunning-Kruger dalam tindakan ditunjukkan ketika pelamar pekerjaan yang percaya diri dan tegas dipekerjakan, tetapi pelamar tidak dapat melakukan tugas yang diperlukan. Karyawan tingkat bawah di berbagai organisasi telah mengalami kebingungan supervisor baru yang tampaknya tidak tahu apa-apa. Mereka bertanya-tanya bagaimana kesalahan seperti itu terjadi, dan Dunning-Kruger memberikan penjelasan.

Efek Dunning-Kruger di Media

Media terkadang mendorong efek Dunning-Kruger dalam skala besar. Selebriti dapat menarik perhatian untuk berbicara tentang topik dan masalah penting, bahkan jika mereka sebenarnya tidak memiliki pendidikan atau pemahaman tentang subjek tersebut. Para ilmuwan mencapai prestasi terobosan dengan sangat sedikit pengakuan di media arus utama. Efeknya dikurangi dalam publikasi kecil dan khusus seperti Science Daily atau majalah yang berfokus pada penelitian dan penemuan ilmiah.

Media sosial

Media sosial adalah jalan yang luas dan jelas untuk mengekspresikan efek Dunning-Kruger. Bintang media sosial mungkin ahli dalam masalah yang mereka perjuangkan, tetapi keahlian tentu saja bukan keharusan. Kepribadian media sosial dapat memperoleh pandangan dan pengikut melalui kemarahan murni atas masalah tertentu. Bagian komentar dari jaringan berita utama dan forum diskusi di seluruh web juga menunjukkan efek Dunning-Kruger. Poster yang paling keras dan paling aktif belum tentu memiliki informasi yang baik.

charlie kehilangan aktor

Metakognisi

Metakognisi didefinisikan sebagai kognisi tentang kognisi, berpikir tentang berpikir, dan mengetahui tentang mengetahui. Para filsuf menganggap metakognisi sebagai bentuk pemikiran tertinggi. Mereka mendefinisikannya sebagai kemampuan 'untuk menyadari kesadaran itu sendiri.' Orang dengan tingkat metakognisi tinggi menyadari proses berpikir mereka sendiri. Mereka dapat menganalisis ide, keterampilan, dan pengetahuan mereka sendiri. Analisis ini mengarah pada pembelajaran, adaptasi, dan perubahan pendapat ketika informasi baru diperoleh. Orang dengan tingkat metakognisi rendah tidak dapat menganalisis proses berpikir mereka sendiri, sehingga mereka tidak dapat melihat kesalahan dalam pikiran mereka sendiri atau mengenali kurangnya pengetahuan.

Dampak Efek Dunning-Kruger

Efek Dunning-Kruger telah dikritik sebagai keangkuhan intelektual dan cara bagi orang 'pintar' untuk merasa superior. Bias kognitif ini tidak boleh diabaikan begitu saja. Efek Dunning-Kruger dapat berdampak negatif pada individu, organisasi, dan masyarakat secara keseluruhan. Kesombongan, terlalu percaya diri, dan bahkan kecenderungan untuk menggertak orang lain, terkadang membuat orang yang tidak kompeten mencapai posisi tinggi. Mereka yang memiliki bakat nyata sering kali tersesat dan terabaikan. Kecenderungan terhadap keraguan diri yang sering muncul pada orang yang cerdas dan kompeten terkadang menghalangi mereka untuk berbicara atau mencoba membuat perubahan. Karisma, kepercayaan diri, dan kesombongan sering kali mengalahkan keterampilan dan kemampuan sejati. Efek Dunning-Kruger bahkan berlaku untuk penjahat. Studi asli terinspirasi oleh perampok bank yang menutupi wajahnya dengan jus lemon agar tidak bisa dikenali. Jus lemon adalah bahan aktif dalam tinta tak terlihat.

ego

Dunning dan Kruger membahas peran ego dalam kesimpulan studi mereka. Banyak psikolog dan filsuf telah meneliti peran ego dalam efek Dunning-Kruger juga. Orang menjadi tertarik pada mata pelajaran dan keterampilan tertentu saat mereka tumbuh dan dewasa. Mendapatkan keahlian adalah proses membangun keterampilan dan pengetahuan yang ada. Ego yang berlebihan mengganggu pertumbuhan pribadi dan mencegah pembelajaran. Orang-orang yang memiliki keyakinan bahwa mereka sudah 'tahu segalanya' menghalangi kemampuan mereka untuk belajar. Mereka mengabaikan kritik atau umpan balik yang membangun sebagai ketidaktahuan dari pihak lain alih-alih memeriksa pikiran mereka sendiri. Shakespeare menunjukkan wawasan tentang konsekuensi dari ego yang berlebihan ketika dia menulis Orang bodoh memang berpikir dia bijak, tetapi orang bijak tahu dirinya bodoh.