adalah fisik berdasarkan kisah nyata
Acara panel sukses, Will I Lie to You kembali ke BBC1 malam ini untuk 10iniseri, dengan Rob Brydon, David Mitchell dan Lee Mack kembali untuk mencari tahu apakah mereka atau tamu selebritas mereka menceritakan kisah nyata dari kehidupan mereka yang aneh dan indah, atau memutar dongeng berdasarkan kebohongan yang diberikan kepada mereka oleh tim produksi.
Iklan
Untuk menandai acara tersebut, RadioTimes.com duduk bersama Brydon, Mack dan Mitchell kemudian menonton sebuah episode yang dibuat untuk mengintip di balik tirai dan mencari tahu persis bagaimana format dan aturan acara disatukan – dan apakah ada lebih banyak kebohongan yang tersembunyi di dalamnya. kebenaran daripada yang mungkin disadari banyak pemirsa.
Ngomong-ngomong soal…
Tidak semua kebenaran sepenuhnya benar
Diane Morgan, Lee Mack dan Bob Mortimer di seri baru
Selalu sedikit tidak jelas apakah kisah nyata yang diceritakan panelis dalam serial ini harus akurat hingga ke detail terakhir, atau apakah itu hanya pernyataan yang mereka bacakan di awal yang berisi kebenaran – dan pelanggan tetap mengatakan bahwa itu karena mereka tidak sepenuhnya yakin dengan aturan itu sendiri.
Seseorang seperti [komedian surealis] Bob Mortimer (foto) akan mengatakan yang sebenarnya, tetapi jelas Anda bertanya-tanya 'berapa banyak dari itu yang benar?' Kata Brydon. Tetapi Bob sangat individual, kehadiran yang unik sehingga Anda tidak perlu mempertanyakannya.
Ini bisa sedikit mengganggu jika Anda memiliki orang lain dan Anda pikir tunggu sebentar, mereka mengarangnya. Tetapi dengan Bob, sepertinya itu tidak masalah. Tapi saya pikir itu idenya, bukan?
Mack menambahkan: Fakta bahwa kami harus bertanya satu sama lain menunjukkan bahwa kami belum sepenuhnya memahami aturan setelah 10 tahun, tetapi saya pikir aturan dasar tidak tertulis adalah bahwa jika Anda mengatakan kebenaran, semua yang harus Anda katakan harus benar.
Kecuali Anda menceritakan lelucon – itu hanya lelucon. Tetapi sebagian besar harus [benar]. Tetapi orang-orang sedikit membengkokkan aturan itu…
Contoh kasus: ketika kami menonton episode minggu ini direkam, seorang panelis tampak pucat ketika diberitahu bahwa seluruh cerita liar yang baru saja dia ceritakan seharusnya benar, dan bukan hanya pernyataan utama. Ups…
Penelitian tentang kisah nyata yang aneh diperbarui setiap tahun
Lee Mack di serial baru
Jika Anda pernah bertanya-tanya bagaimana para peneliti WILTY terus menemukan kisah nyata yang aneh tentang Mack dan Mitchell setelah satu dekade, jangan heran lagi – karena pasangan ini memiliki tumpukan fakta yang masih menunggu untuk digunakan, yang mereka perbarui setiap seri.
Jelas dari seri 1 ini terjadi, seseorang datang dan bertanya tentang hidup Anda, kata Mack.
Dan kemudian setiap seri kami melakukan itu, dan kemudian mereka akhirnya menggunakan barang-barang yang mereka miliki di backlog, dari tahun lalu yang belum kami gunakan.
Kami hanya mengadakan kumpul-kumpul kecil setiap tahun untuk melihat apakah sesuatu yang menarik telah terjadi, kami mengatakan tidak, dan kemudian mereka berkata 'baiklah, kami akan menggunakan cerita itu sejak kecil yang belum kami gunakan saat itu.'
tanggal rilis superstar pesta mario
Pertunjukan itu tidak membuatmu menjadi pembohong yang lebih baik
David Mitchell dengan tamu David Haye di episode minggu ini
musim 4 trailer hal-hal asing
Saya pikir saya menjadi lebih baik dalam beberapa seri pertama, tetapi sekarang saya hanya menebak, kata Mitchell. Itu juga tidak membuatku lebih baik dalam menemukan kebohongan.
Itu adalah detail yang sangat kecil, Mack setuju.
Saya tidak akan terkejut jika istri Anda sendiri datang, atau suami, di acara ini, dan Anda masih bisa memainkan permainan itu.
Tapi ada hadiah yang pasti ketika seseorang berbohong
Kapten tim David Mitchell dan Lee Mack dengan tuan rumah Rob Brydon di seri baru
Sementara kontestan diizinkan untuk berpura-pura meraba-raba atau melupakan informasi yang sebenarnya untuk membuatnya tampak lebih kecil kemungkinannya, Mack mengatakan itu selalu merupakan hadiah.
Orang cenderung sedikit berlebihan, Mitchell setuju. Anda berpikir, oh jika Anda berbohong, Anda akan membuatnya lebih licin dari itu.
Ketika mereka mengambil kartu dan menertawakan benda di atasnya, itu adalah hadiah bahwa apa yang ada di kartu itu benar dan telah terjadi pada mereka. Karena mereka di depan penonton, mereka ada di televisi. Anda harus menjadi sosiopat seperti itu sang-frois bahwa Anda hanya bisa tertawa. Itu tawa palsu.
Saya tidak pernah melihat ada orang yang memalsukan tawa 'oh ini omong kosong' pada kebohongan untuk membuatnya tampak seperti kebenaran yang mereka sembunyikan dengan buruk. Itu akan menjadi langkah selanjutnya. Saya mungkin akan mencobanya…
Terkadang Anda akan mendapatkan panelis yang berpikir mereka dapat melihat hadiah fisik kecil, Brydon menambahkan. Beberapa orang mengatakan 'oh, si anu menyentuh hidungnya,' - mereka disebut tell. Anda dapat mencari hal-hal seperti itu.
Sebagian besar dari apa yang direkam tidak disiarkan
Kontestan Romesh Ranganathan dengan David Mitchell
Untuk episode yang kami tonton sekitar 3 jam rekaman diambil, dengan 2 setengah jam materi tersisa di lantai ruang potong sebelum disiarkan – meskipun itu praktik yang cukup normal untuk acara panel apa pun.
sekuel mata-mata prajurit penjahit tinker
Materi yang dipotong termasuk putaran ekstra dari episode (beberapa di antaranya biasanya muncul dalam kompilasi menjelang akhir seri), periode pertanyaan yang lebih kering dan lebih mendalam dan BANYAK diskusi lebih lanjut tentang bagaimana kisah nyata yang paling aneh muncul. menjadi setelah mereka terungkap sebagai benar.
Dan akhirnya… ada beberapa kontestan yang tidak mengerti
Ketiganya setuju bahwa selama bertahun-tahun beberapa tamu telah berjuang dengan format, terutama ketika datang ke kebohongan yang meyakinkan.
IklanSaya sedang memikirkan seseorang, goda Rob Brydon – tetapi ketiganya dengan gagah dan berhasil menolak menyebutkan nama apa pun. Lagi pula, mereka pasti tahu cara menjaga wajah poker…