Ulasan Home Sweet Home Alone: ​​Reboot yang tidak berguna sama sekali tidak lucu

Kompetisi ini sekarang ditutup

Sekitar sepertiga perjalanan ke Home Sweet Home Alone – reboot terbaru dari franchise film meriah yang sudah berjalan lama – karakter yang menonton televisi mengucapkan kalimat, saya tidak tahu mengapa mereka selalu mencoba membuat ulang film klasik, mereka' kembali tidak pernah sebaik aslinya.

tobey maguire dan andrew garfield

Jelas, ini dimaksudkan untuk menjadi bagian dari humor yang sadar diri, pengingat masam bagi mereka yang mempertanyakan poin dari film baru bahwa penulis naskah juga terlibat dalam lelucon, bahwa mereka tahu ini adalah tiruan pucat dari favorit liburan tercinta. Masalahnya adalah, pertanyaan yang diajukan oleh lelucon referensi diri ini tidak pernah benar-benar dijawab dengan benar, dan begitu kredit bergulir, Anda akan bertanya-tanya hal yang sama. Mengapa tepatnya? memiliki mereka memutuskan untuk membuat ulang film tersebut?

Tidak mengherankan bahwa beberapa keunggulan dari Home Alone asli – yang sekarang dirilis lebih dari 30 tahun yang lalu – hadir dalam versi baru. Ada seorang anak kaya dan manja yang secara tidak sengaja ditinggalkan di sebuah rumah mewah oleh keluarganya yang linglung. Ada beberapa calon pencuri yang tidak kompeten yang putus asa untuk masuk ke rumah itu berapa pun biayanya. Dan tentu saja, ada segala macam jebakan yang direncanakan dengan rumit, yang mengarah ke beberapa adegan slapstick dan rasa sakit yang tak terbayangkan bagi penjahat yang malang.

Untuk mengelola preferensi email Anda, klik di sini.

Sebagian besar kegembiraan film aslinya berasal dari kesederhanaan relatif dari premis itu - berikut adalah dua penjahat pengecut yang mendapatkan pembalasan mereka di tangan seorang anak yang manja tetapi pada akhirnya menyenangkan. Dan di sinilah perbedaan film baru: paruh pertama Home Sweet Home Alone didedikasikan untuk menyiapkan plot berbelit-belit yang tidak perlu yang di satu sisi membuatnya hampir mustahil untuk mengakar untuk anak muda, dan di sisi lain benar-benar membosankan. untuk duduk melalui.

Dua bajingan yang diperankan oleh Joe Pesci dan Daniel Stern dalam film 1990 digantikan di sini oleh pasangan yang kurang beruntung - Jeff, seorang 'petugas migrasi data' yang menganggur yang diperankan oleh Rob Delaney, dan istrinya Pam, yang diperankan oleh Ellie Kemper. Ketika kami bertemu Jeff dan Pam, mereka sangat khawatir bahwa mereka mungkin perlu menjual rumah mereka karena kekurangan dana – tetapi kesulitan ini tampaknya teratasi dengan sendirinya ketika Jeff menemukan boneka kuno yang dulunya milik ibunya bisa bernilai. sebanyak 0.000.

Hanya saja, ternyata seorang anak kecil, Max (Archie Yates) mencuri boneka itu saat dia menghadiri open house di properti Jeff dan Pam bersama ibunya. Satu-satunya tindakan, tentu saja, adalah pasangan itu masuk ke rumah anak muda itu dan mencuri boneka itu kembali - hanya pelanggaran ringan, dan bukan kejahatan, Jeff menjelaskan. Dan tentu saja, ketika mereka melakukannya, Max benar-benar sendirian – dengan keluarganya yang melakukan perjalanan ke Jepang untuk periode perayaan tanpa menyadari bahwa mereka telah meninggalkannya – membiarkannya bebas untuk menyusun rencana pertempurannya yang rumit dan sangat kejam.

Sifat bingung dari set-up itu akan dimaafkan jika film ini mampu memberikan beberapa tawa di sepanjang jalan, tetapi sebagian besar dialog sepanjang runtime canggung dan kaku, dengan skrip Mikey Day dan Streeter Seidell yang sangat tidak lucu hampir tidak mengangkat satu pun. tertawa kecil. Ada lelucon yang menyiksa tentang berbicara bahasa Jerman, satu kalimat naff dari Max dan beberapa adegan slapstick yang benar-benar tanpa pesona, sebelum akhir yang benar-benar aneh yang terasa benar-benar tidak pantas.

Sayang sekali karena para pemerannya terdiri dari para pemain komik yang berbakat dan disukai seperti Delaney dan Kemper, tetapi bahkan upaya terbaik mereka tidak dapat menghasilkan banyak kegembiraan di sini. Aisling Bea sebagai ibu Max yang stres sangat tidak terlayani oleh naskah – tidak terbantu oleh fakta bahwa untuk alasan yang tidak jelas dia diminta untuk berbicara dengan aksen Inggris yang mewah. Dan meskipun terlalu kritis terhadap bintang cilik Yates – yang memberikan yang terbaik dalam peran utama – dia jelas bukan Macaulay Culkin, yang karisma alaminya dalam film pertama adalah sebagian besar dari kesuksesannya.

acara tv kriminal baru

Bagaimanapun, semuanya kembali ke pertanyaan mengapa film itu dibuat di tempat pertama. Ini jelas bukan untuk anak-anak, yang saya tidak dapat membayangkan menikmati banyak tentang ini – tentu saja bukan lelucon tentang hal-hal seperti migrasi data atau OJ Simpson. Tidak, cukup jelas bahwa target penonton untuk ini adalah orang dewasa yang tetap menyukai nostalgia Home Alone yang asli – yang menjelaskan mengapa ada beberapa referensi kikuk untuk film ini, termasuk cameo dari Devin Ratray sebagai Buzz McCallister. Tapi sayangnya, saya membayangkan bahkan penggemar paling hardcore dari film itu akan berjuang untuk menemukan banyak hal untuk dinikmati di kalkun ini.